Está confirmado, se supone, no se sabe

La vicepresidenta Gabriela Michetti protagonizó un debate tenso con el periodista Ernesto Tenembaum en el que justificó el asesinato de Rafael Nahuel y el ataque a los mapuches dando por confirmados hechos que todavía no lo están y que todas las pruebas indican que no fueron así. Negó dichos de Bullrich en su última conferencia, machacó con la RAM y pasó de "está confirmado" a "se supone", para luego terminar en "no se sabe".

 lunes, 4-diciembre-2017

Gabriela Michetti se mostró nerviosa y desencajada ante la postura de Tenembaum.


Gabriela Michetti discutió con Ernesto Tenembaum por el conflicto en el sur, justificó la brutal represión con asesinato incluido y terminó retrocediendo y diciendo cualquier cosa. De los principales funcionarios de este gobierno nacional, Gabriela Michetti es la que quizás tenga menos condiciones para argumentar y debatir en público, y lo volvió a demostrar.

En el programa de Mirtha Legrand, la vicepresidenta hablaba sobre el grupo RAM, el nombre propio con el que el gobierno justifica la violencia contra los mapuches. Dijo que “salen y tiran tiros de la nada” y que “de alguna manera son guerrilleros”. Sin embargo, el periodista Ernesto Tenembaum salió a cruzarla: “No hay armas largas, no hay financiamiento internacional que se conozca, no es lo que uno piensa de una organización terrorista. Parecen más bien una pandilla rural”. Luego de eso, la discusión entre Michetti y Tenembaum fue subiendo de tono, con la vicepresidenta desencajada.

Mientras la discusión tomaba calor, Michetti dio por sentado que Rafael Nahuel murió durante un ataque a la Prefectura y Tenembaum le dijo que “difícilmente estuviera atacando a alguien porque estaba de espaldas”. “Del lado de ellos había armas. Estaban con máscaras antigas en la cara”, dando por sentado que si alguien tiene esas máscaras es alguien que está armado.



Tenembaum recordó que Bullrich dijo que las versiones de las fuerzas de seguridad “tienen fuerza de verdad”, pero Michetti lo negó: “Nadie dijo eso, no la escuché a Patricia, no digamos cosas que no ha dicho”.

“Existe un ataque, está la Justicia investigando un ataque, no tiraron tiros porque sí”, a lo que el periodista le pregunto según quiénes era un ataque, lo que la descolocó: “¿Según cómo? ¡Ellos mismos estaban ahí tirando (por los mapuches), hay armas!”. Ante la repregunta de Tenembaum, Michetti dijo que “se supone que hay armas de todo tipo: lanzas, piedras y armas de fuego”, para luego aclarar que “no se sabe (si realmente había armas de fuego), pero el ataque existió”.

“Tratá de hablar son sentido común, por favor te lo pido, un prefecto no va a tirar porque sí”, dijo Michetti siguiendo la doctrina de Patricia Bullrich, a lo que el periodista respondió que “parece que la vicepresidenta sabe todo antes de que la Justicia defina, porque dice que hubo un ataque”, aunque “no se sabe” si fue así.